期刊文献+

艾约瑟对道教神秘主义和神灵体系起源的探析

Joseph Edkins'Inquiry into the Origin of the Daoist Mysticism and Deity System
原文传递
导出
摘要 艾约瑟是晚清时期来华的英国传教士,一生致力于儒释道三教的研究。其研究方法深受麦克斯·缪勒比较宗教学和基督教神学的影响,认为道教神秘主义和神灵体系是圣经中记载的大洪水之后才出现,与道德纯粹、绝少神秘主义的儒教和犹太教起源于原始一神的古老启示迥然不同,因此联儒批道以方便传教。同时,艾约瑟运用“中国文明西来说”将道教纳入全球视野中进行考察,认为春秋战国至汉代中国神秘主义和神仙鬼怪泛滥不仅遮蔽了上古时期原始一神启示下的儒教文明,而且根据其在秦、齐、楚三国炽盛的现实说明它起源于西亚,通过陆海两路传入中国,因此使其西方中心论得到论证。就道教神秘主义的起源而论,在后来学者的研究中发现了与艾约瑟相近的研究逻辑。
作者 吕飞跃 Lv Feiyue
出处 《世界宗教文化》 北大核心 2023年第2期111-118,共8页 The World Religious Cultures
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献52

  • 1The Victorian translation of China. James Legge's Oriental pilgrimage ( Berkeley . University of California Press, 2002.
  • 2S. G. Hefelbower, "Deism, Historically Defined", the American Journal of Theology, Vol.24, No. 2, 1920, pp. 217-223.
  • 3Frank E. Manuel, the Eighteenth Century confronts the Gods, New York. Atheneum, 1967, pp. 58-60.
  • 4The Eighteenth Century confronts the Gods, pp. 65-67.
  • 5Alun David, "Sir William Jones, Biblical Orientalism and Indian Scholarship", Modern Asian Studies, Vol. 30, No.1, 1996, p. 174.
  • 6Thomas R. Trautmann, Aryans and British India, Berkeley . University of California Press, 1997, p. 28.
  • 7Tony Ballantyne, Ori- entalism and Race Aryanism in British Empire, New York . Palgrave, 2002, p. 58.
  • 8Garland Cannon, the Life and Mind of Oriental Jones Sir William Jones, the Father of Modern Linguistics, Cam- bridge . Cambridge University Press, 1990, p. 296.
  • 9The Life and Mind of Oriental Jones, p. 348.
  • 10Thomas R. Trautmann, Aryans and British India, p. 42.

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部