复杂冠心病支架治疗后不同抗血小板治疗方案的效果及安全性比较

目的:分析复杂冠心病支架治疗后不同抗血小板治疗方案的效果及安全性。方法:选取2020年10月至2022年6月间在郑州市第七人民医院接受经皮冠状动脉介入术(PCI)支架置入治疗的90例患者,采用随机数字表法将入选患者均分为A组(单抗)与B组(双抗),各45例。治疗3个月后,观察两组患者血小板与凝血功能指标、心功能与影像学指标;治疗后6个月,统计两组患者治疗安全性。结果:治疗后B组患者的血小板计数(PLT)、血小板聚集率(PAG)、D-二聚体(D-D)均低于A组,凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)均长于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后B组患者的左心室射血分数(LVEF)、最小管腔内径均高于A组,预后管腔丢失小于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,B组患者心脑血管不良事件总发生率低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者出血性不良事件总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复杂冠心病支架后双抗血小板治疗方案能够降低预后心脑血管不良事件发生风险,且不会增加出血风险,双抗血小板治疗方案安全可行。