摘要
民粹主义的爆发与传统左翼意识形态立场在选民支持上的萎缩,两者之间有何联系?我们如何能解释左翼在本该推动它上台的条件下却垮台了?从它对新自由主义霸权和民粹主义兴起这两者的反应来看,我主张左翼受困于尼采所说的“民主的偏见”——反思把历史解读为民主及其危机的到来。结果是,今天的左翼承诺通过恢复一系列增长与再分配政策来复苏民主,而那些政策正是战后三十年社会民主“黄金时代”的标志。但是,这种怀旧的姿态将左翼带入了另一个困境,我称之为“解放的悸论”。把平等与包容作为民主的公民身份的基本条件并为之奋斗,左翼是在肯定那种旨在寻求平等与包容的社会秩序——即那种造成了我们社会困境的竞争性利润生产所形成的秩序。最后,本文建议左翼扩展其关注点以对抗新自由资本主义霸权,不局限于传统上对不平等和排斥的关注,还要针对那种不断增长的社会层面和经济层面的无保障所导致的不公正——它伤害的远不只是那些穷忙族(the working poor)。围绕跨越“阶级划分”的经济无保障问题重新制定社会正义议程,可以让左翼动员各社会力量,组成广泛联盟,朝着社会主义民主的方向进行激进而持久的变革。
