实践哲学视域下马克思与萨特人学思想的比较

萨特所理解的实践是指个体的实践,而萨特对实践的理解直接表现为他企图用存在主义人学来“弥补”马克思主义存在的“人学空场”。就“人学空场”这一论断而言,其本身就是萨特对马克思主义的误解。在这一误读的基础上,萨特主张用人学辩证法取代唯物辩证法,从而实现马克思主义的人学回归。不可否认,他的确看到了人的主观能动的作用,但他的人学辩证法以个人的实践作为源泉,这就导致了个人脱离社会关系而存在。由于历史人学将人创造历史与历史的必然性对立起来,其与马克思的历史唯物主义存在根本上的对立,所以,萨特人论思想虽然对当代马克思主义人学研究具有一定的启示作用,但是无法真正解释人本质的问题。