期刊文献+

人才政策绩效评价及分析——以A市为例

下载PDF
导出
摘要 本研究以A市2019—2021年人才政策为例,在政策制定、政策实施、政策产出和政策效益等维度上构建人才政策全周期跟踪问效的评价指标体系,探究地方政府人才政策的实施效果。研究发现:地方政府的人才政策聚焦高层次人才,而忽视对基层人才的扶持政策,2020—2021年度,在疫情冲击下,将导致对应届毕业生在本地就业的吸引力下降。而地方政府如何将人才政策与城市区域经济战略有机结合,关注育才、留才,以及如何破除政策实施效果的制约因素可能是未来人才工作的关键。
出处 《财政监督》 2023年第10期42-47,共6页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献73

  • 1张晖明,丁娟.四大城市高新技术产业发展模式比较(上)[J].前线,2003(4):51-52. 被引量:4
  • 2刘斌.政策科学研究(第一卷)[M].北京:人民出版社出版,2000.274.
  • 3Rossi Freeman. Evaluation: A Systematic Approach (6th edition) [ M ]. SAGE Publications,1999.
  • 4Frans -bauke Var Der Meer,Jurian Edelenbos. Evaluation in multi - actor policy processes: accountability, learning and co - operation [ J]. Evaluation, 2006, 12 (2) : 201 -218.
  • 5詹姆士·安德森.公共政策[M].华夏出版社,1990.
  • 6Evert Vedung. Public Policy and Program Evaluation[ M]. Transaction Publishers. 1997.
  • 7Jochen Lang. Improving structural policy under conditions of hybrid governance : multi - actor constellations, integrated feedback instruments and the use of evaluation results[J]. Evaluation, 2001, 7(1): 7-23.
  • 8Carol Hirschon Weiss. The interface between evaluation and public policy[ J]. Evaluation, 1999, 5 : 468
  • 9Peter Van Der Knanp. Performance management and policy evaluation in the netherlands: towards an integrated approach[J]. Evaluation, 2000, 6(3): 335-350.
  • 10OECD. Best Practice Guidelines for Evaluation[ R ]. PUMA Policy Brief No. 5.

共引文献119

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部