期刊文献+

分装转售行为何以侵害商标权——兼评“不二家”案

How Can the Act of Sub-packaging and Resale Infringe on Trademark Rights——Review of the "Fujiya" Case
下载PDF
导出
摘要 商标法律规范应当按照合目的性的要求进行适用,商标法的立法目的和政策目标在于保障实现商标识别功能。商标在“商”不在“标”。“不二家”案说明在消费者中心主义下的识别理论,“混淆可能性”是商标侵权的唯一判定标准。严格把握商标权穷竭原则,在考虑到消费者知晓情形下,分装转售行为并不会导致消费者混淆,也不会损害商标权人的商誉。 Trademark laws and regulations should be applied in accordance with the requirements of purposiveness.The legislative purpose and policy objective of trademark law is to ensure the realization of trademark recognition function.The essence of trademark is in "trade",not "mark".Identification or distinction is the initial and only function of a trademark,and the so-called "derivative functions",such as quality indication or guarantee and goodwill bearing,are the functions or effects of the identification function.Under the consumercentric recognition theory,"likelihood of confusion" is the only criterion for determining trademark infringement.Strictly grasping the principle of exhaustion of trademark rights,with the consideration of consumer knowledge,the act of sub-packaging and resale will not lead to consumer confusion,and will not damage the goodwill of the trademark owner.
作者 王玮 WANG Wei(Business School,Anyang Institute of Technology,Anyang 455000,China)
出处 《安阳工学院学报》 2023年第3期38-40,111,共4页 Journal of Anyang Institute of Technology
关键词 商标权 “不二家”案 识别功能 混淆可能性 trademark rights Fujiya recognition function likelihood of confusion
  • 相关文献

二级参考文献49

  • 1最高人民法院(2004)民三终字第2号民事判决书.
  • 2《中华人民共和国侵权责任法》第2条.
  • 3张五常.打假货是蠢行为吗?[EB/OL].[2009-12-10].http://blog.ifeng.com/article/3514951.html.
  • 4冯象.腐败会不会成为权利[G]//政法笔记.南京:江苏人民出版社,2004.
  • 5冯象.鲁迅肖像权问题[G]//政法笔记.南京:江苏人民出版社,2004.
  • 6欧盟《商标指令》第4条第1款b项.
  • 7美国《兰哈姆法》第43条a款.
  • 8德国商标法第14条(2).
  • 9英国商标法第19条.
  • 10杜颖.商标法混淆概念之流变[M]//李扬.知识产权法政策学论丛.北京:中国社会科学出版社,2009:185-195.

共引文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部