肌骨超声检查与CT、MRI用于创伤性浅表软组织损伤的诊断价值比较

目的:探讨肌骨超声检查与CT、MRI用于创伤性浅表软组织损伤的诊断价值。方法:选取2021年1月—2023年1月就诊于酒泉市第二人民医院的疑似创伤性浅表软组织损伤患者92例,所有患者均进行CT、MRI与肌骨超声检查,均经过手术和病理检查,明确损伤类型。以病理检查结果为金标准,分析三种检查的诊断效能;比较CT、MRI与肌骨超声检查诊断不同损伤类型的符合率。结果:经手术病理诊断92例疑似病例中共检出创伤性浅表软组织损伤81例,创伤性浅表软组织损伤类型占比最高的是囊性肿块,其次为实性肿块和肌腱损伤;肌骨超声检查:真阳性为74例,假阴性为7例,假阳性为2例,真阴性为9例,特异度为81.82%,灵敏度为91.36%,诊断符合率为90.22%;MRI检查中,真阳性为77例,假阴性为4例,假阳性为3例,真阴性为8例,特异度为72.73%,灵敏度为95.06%,诊断符合率为92.39%;CT检查中,真阳性为70例,假阴性为8例,假阳性为3例,真阴性为11例,特异度为27.27%,灵敏度为86.42%,诊断符合率为79.35%。三种检查方式中,灵敏度、特异度、诊断符合率比较差异无统计学意义(P>0.05);三种诊断方法检查囊性肿块、肌腱损伤创伤性浅表软组织损伤类型的诊断符合率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:浅表软组织创伤性病变选用肌骨超声,优于CT、MRI检查,在诊断敏感度方面和囊性肿块、肌腱受损伤类型的诊断符合率方面明显优于CT,此外与MRI相比,其经济便捷。因此首选肌骨超声,必要再行MRI检查,应用肌骨超声检查,敏感性较高,减少诊断误差,以辅助临床诊断和治疗。