不同引流方式对口腔颌面部间隙感染患者的影响

目的探讨口腔颌面部间隙感染患者应用不同引流方式治疗的效果。方法选取98例口腔颌面部间隙感染患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各49例。观察组采用改良负压引流治疗,对照组在超声引导下穿刺引流治疗,比较2组患者临床疗效(拔管时间、抗生素使用时间、伤口愈合时间、肉芽组织生长时间、住院时间)及治疗前、治疗3 d后炎症指标[白细胞(WBC)计数、中性粒细胞(NEUT)计数、高敏C反应蛋白(hs-CRP)]的水平变化,比较2组患者预后情况(复发率、病死率)。结果观察组拔管时间、抗生素使用时间、伤口愈合时间、肉芽组织生长时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者WBC、NEUT、hs-CRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3 d后,2组患者WBC计数、NEUT计数、hs-CRP均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.12%,低于对照组的20.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组复发率及病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用改良负压引流治疗口颌面部间隙感染可有效提高其临床疗效,快速降低患者体内炎症反应,有利于促进创面愈合。