摘要
目的:探讨渗透树脂联合生物活性玻璃与单独应用渗透树脂、渗透树脂或氟化物对牙釉质脱矿的修复效果及其稳定性。方法:将本院2019年1月~2021年9月收治的84例牙釉质脱矿患者,按照简单随机数字表法分为浸于人工唾液组、渗透树脂组、渗透树脂联合氟化物组、渗透树脂联合生物活性玻璃组,各21例。评估四组牙釉质表面粗糙度、前后表面显微硬度、修复效果、稳定性。结果:各组升高幅度ΔSMH1比较,浸于人工唾液组<渗透树脂组<渗透树脂联合氟化物组<渗透树脂联合生物活性玻璃组,除SMH0、SMH1比较差异无统计学意义外,其在SMH2和△SMH1各组差异均具有统计学意义,且渗透树脂联合生物活性玻璃组的修复性、稳定性优于其他三组(P<0.05)。结论:渗透树脂联合生物活性玻璃与单独应用渗透树脂、渗透树脂或氟化物相比,可明显改善牙釉质修复效果,稳定性高,预后恢复快,值得在临床推广。
出处
《包头医学》
2023年第2期17-18,39,共3页
Journal of Baotou Medicine