摘要
在国际贸易争端中,WTO上诉机构能够为成员方提供二次救济,并最大限度地进行公平裁决。由于美国为维护自身利益,奉行“单边主义”并持续反对启动WTO上诉机构新成员的选任程序,使得WTO上诉机构陷入僵局。通过对WTO上诉机构走出僵局的一般性建议即“上诉仲裁”“强行投票”“另起炉灶”进行考察分析可见:仲裁方式解决争端具有一定局限性、投票方式易引发合法性危机以及重建争端解决机制难度较大等。针对上述一般性建议的不足,中国的应对之策为:第一,主导建立多边贸易体制谈判机制;第二,充分利用临时上诉仲裁机制解决部分贸易争端。
出处
《现代商贸工业》
2023年第12期42-45,共4页
Modern Business Trade Industry
基金
陕西省哲学社会科学重大理论与现实问题研究项目“国际商事法庭诉讼和仲裁、调解衔接机制的研究——以‘一带一路’国际商事法律服务示范区建设为视角”(2022HZ1019)阶段性成果。