期刊文献+

急先锋与坚守者:20世纪《春秋》学转型的特征

Pioneer and Adherent:Characteristics of the Transformationof Chunqiu Studies in the 20th Century
下载PDF
导出
摘要 20世纪前期,《春秋》学的转型在颠覆性的经学转型中独具特色,具有二律背反性。一方面,无论是古史辨派的批判,还是古文经学者的改造,《春秋》学都是经学转型中的急先锋。另一方面,一些学者在学术上对传统《春秋》学内容与方法的坚持,社会各界因抗日战争之需对《春秋》大义的发挥,又让《春秋》学成为经学转型中的坚守者。《春秋》学自身的特点(争议性、史学性、政治性、独特大义)与20世纪时局的特殊性(变化具有颠覆性且过程复杂、民族危机空前)是造成这一特征的主要原因。揭示这点能深化对20世纪《春秋》学与经学的研究,对当今机遇与挑战并存的《春秋》学与经学研究也具有一定的启发意义。 In the early 20th century,the transformation of Chunqiu studies is unique in the subversive transformation of traditional Confucian classics studies,which is characterized by dichotomy.On the one hand,Chunqiu studies was the pioneer in the transformation of Confucian classics,either from the perspective of the dialectical school of ancient history,or from the perspective of transformation of ancient classics scholars.On the other hand,Chunqiu studies was also the adherents in the transformation of Confucian classics because of the scholars’academic adherence to the contents and methods of traditional Chunqiu studies,and the community’s play on the great meaning of Chunqiu due to the needs of the war against Japan.The characteristics of Chunqiu studies itself(i.e.,controversial,pioneering,historical)and the uniqueness of the current situation in the 20th century(i.e.,subversive complex changes and unprecedented national crisis)are the main reasons for this transformation feature.Revealing the characteristics of such a transformation can deepen the studies of Chunqiu and Confucian classics in the 20th century.It is also instructive for current studies of Chunqiu and Confucian classics,where opportunities and challenges coexist.
作者 张尚英 Zhang Shangying(Sichuan University,Chengdu 610064,China)
出处 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2023年第4期100-106,共7页 Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)
基金 国家社会科学基金项目(13CZX039) 四川省社会科学规划项目(SC21B063) 四川省社会科学其他项目(BSQS2019Z03) 国家社会科学重大招标项目(17ZDA010)。
关键词 20世纪经学 《春秋》学 转型特征 二律背反 Confucian classics studies in the 20th century Chunqiu studies transformation characteristics antinomy
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献30

  • 1陈恩林.关于《谷梁传》的源流及真伪问题[J].古籍整理研究学刊,1987(4):51-54. 被引量:2
  • 2李学勤.谈经学与文献学的关系[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2005,32(2):118-119. 被引量:3
  • 3《蔡元培全集》第二卷第9页,浙江教育出版社,1997年3月.
  • 4章太炎.《国故论衡·小学概说》,第72页,上海古籍出版社2003年版.
  • 5顾颉刚.《玉渊潭忆往》,见《苏州史志资料选集》,第2辑,江苏古籍出版社1984年版.
  • 6《金明馆丛稿二编》,第270、247-248页,北京三联书店2001年版.
  • 7.五德终始说下的政治和历史[A].顾颉刚.古史辨(第五册)[C].上海:上海古籍出版社,1982..
  • 8顾颉刚.自序[A]..古史辨(第一册)[C].上海:上海古籍出版社,1982..
  • 9钱玄同.答顾颉刚先生书[A]..古史辨(第一册)[C].上海:上海古籍出版社,1982..
  • 10钱玄同.论春秋性质书[A]..古史辨(第一册)[C].上海:上海古籍出版社,1982..

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部