期刊文献+

生命伦理学视阈下的“互联网+医疗”患方权益保障问题及对策探析 被引量:1

Research on the Protection of Patients'Rights and Countermeasures of"Internet+Medical"from the Perspective of Bioethics
下载PDF
导出
摘要 目的探讨生命伦理学视阈下“互联网+医疗”模式中患方权益保障问题,为其良性发展提供参考意见。方法通过目的抽样法在北京市对25名居民和33名医生进行半结构化的个人深入访谈,采用主题框架法对访谈资料进行定性分析。结果“互联网+医疗”对患方隐私保护能力较差,获取知情同意较难,难以践行公平原则,其尚未达到对患者利益保护的最大化。结论应从法律政策、互联网技术、医生行为等多层面保障“互联网+医疗”模式下的患者就诊权益。 Objective To discuss the protection of patients'rights and interests in the"Internet+medical"model from the perspective of bioethics,and to provide references for its sound development.Methods Semi-structured personal in-depth interviews with 25 residents and 33 doctors were conducted in Beijing by purpose sampling me-thod,and the interview data were qualitatively analyzed using thematic framework method.Results"Internet+medical treatment"has a poor ability to protect patients'privacy.it is difficult to obtain informed consent and to practice the principle of fairness.It has not reached the maximum protection of patients'interests.Conclusion The rights and interests of patients under the"Internet+medical"model should be protected from multiple levels of legal policies,Internet technology,and doctors'behavior.
作者 张如意 彭迎春 ZHANG Ruyi;PENG Yingchun(School of Medical Humanities,Capital Medical University Beijing,100069,China)
出处 《中国社会医学杂志》 2023年第3期257-260,共4页 Chinese Journal of Social Medicine
基金 北京市社会科学基金项目(19JDSRB008) 北京市教育委员会社科计划一般项目(SM202010025006) 首都卫生管理与政策研究基地开放性课题(2021JD05)。
关键词 互联网+医疗 伦理问题 隐私 质性研究 Internet+medical treatment Ethical issues Privacy Qualitative research
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献48

  • 1韩琤琤,冯亿,刘向红,张跃红,马春红,张延芳,路琦,刘菊红,张磊,周爱生,赵建功.德胜社区卫生服务中心实行绩效考核与分配制度对社区卫生机构激励的效果分析[J].中国全科医学,2009,12(1):71-74. 被引量:28
  • 2朱月伟.社区卫生机构绩效考核实践与探索.中国全科医学,2009,12(9):1566-1566.
  • 3国务院.《关于发展城市社区卫生服务的指导意见》[Z].国发[2006]10号,2006-2-21.
  • 4中共北京市委,北京市人民政府.《关于加快发展社区卫生服务的意见》[Z].京发[2006]19号,2006-8-30.
  • 5北京市财政局,卫生局,人事局,等.《社区卫生服务中心(站)收支两条线管理实施意见》[Z].京财社[2006]1981号,2006-9-12.
  • 6Jane Ritchie,Jane Lewis.Qualitative Research Practice:A Guide for Social Science Students and Researchers[M].London:SAGE Publications Ltd,2004.
  • 7Susan Hussey,Pat Hoddinott,Phil Wilson,Jon Dowell,and Rosaline Barbour.Sickness certification system in the United Kingdom:qualitative study of views of generaleraleraleraleral practitioners in Scotland[J].BMJ,2004,328:88.
  • 8Laura Slaughter,Alla Keselman,Andre Kushniruk.et al.A framework for capturing the interactions between Laypers ohs understanding of disease,information gathering behaviors,and actions taken during an epidemic[J].Journal of Biomedical Informatics,2005,38(4):298-313.
  • 9Dingwall R,Murphy E,Watson P,Greatbatch D,Parker S.Catching goldfish:quality in qualitative research[J].J Health Serv Res Policy,1998,3(3):167-172.
  • 10崔红华.公共医疗资源供给的政府缺失与改进[J].西安邮电学院学报,2008,13(2):128-131. 被引量:8

共引文献161

同被引文献11

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部