根子:末日诗学情境的意义——白洋淀诗群“三剑客”诗学解读之二

宋海泉先生对于根子和芒克曾经这样比较评判:“根子对未来的回答是‘不’,猴子(芒克)对现世的回答则是‘是’。这是俩人明显的区别。但从本质上讲,他们是从相反的方向肯定人对生活的不同选择,肯定人的自由的权利。”[1]从诗篇的情感倾向和精神倾向的角度来看,这个评判不仅简单明了,也确实本质性地道出了两位诗人对于诗学不同角度的认知和写作态度。