超声弹性成像技术联合C-TIRADS分类对甲状腺结节鉴别诊断的研究

目的探究超声弹性成像技术联合甲状腺影像报告和数据系统(C-TIRADS)分类对甲状腺结节良恶性鉴别的诊断价值。方法选取2020年1月至2021年12月本院收治的90例甲状腺结节患者(共124个结节)作为研究对象,所有患者均行超声弹性成像及甲状腺结节C-TIRADS检查。分析超声弹性成像技术、C-TIRADS分类在甲状腺结节中的检查结果,以病理结果为“金标准”,分析在甲状腺结节良恶性诊断中应用单项及联合检查诊断的价值,并计算一致性。结果甲状腺恶性结节2分检出率低于良性结节,4分检出率高于良性结节,差异有统计学意义(P<0.05)。甲状腺恶性结节在C-TIRADS分类中3类检出率低于良性结节,4B、4C类甲状腺恶性结节检出率高于良性结节,差异有统计学意义(P<0.05)。联合诊断在甲状腺结节良恶性诊断中的灵敏度、准确度均高于超声弹性成像技术和C-TIRADS分类检查,差异有统计学意义(P<0.05)。kappa检验显示,超声弹性成像技术与“金标准”的一致性尚可(kappa=0.443,P=0.000);C-TIRADS分类检查与“金标准”的一致性良好(kappa=0.779,P=0.000);联合检查与“金标准”的一致性良好(kappa=0.946,P=0.000)。结论甲状腺结节良恶性的鉴别应用超声弹性成像技术联合C-TIRADS分类检查可获得较高的临床应用价值,与病理结果存在较高的一致性,可将其作为临床诊断的首选检查方法,值得推广应用。