期刊文献+

基于灰色聚类分析的煤矿机械人机界面安全综合评价

Comprehensive Evaluation of Safety of Coal Mine Machinery Human-Machine Interface Based on Grey Cluster Analysis
下载PDF
导出
摘要 为降低煤矿机械设备操作失误,从人-硬件界面、人-软件界面、人-环界面和人-人界面4个方面构建煤矿机械设备SHEL评价指标体系,结合层次分析法和基于端点混合可能度函数的灰色聚类分析构建安全评价模型,通过判断指标安全程度的所属灰类,对煤矿机械人机界面进行综合评价。基于UG和Visual Studio平台,开发煤矿机械人机界面数字化评价系统。以掘进机为例进行实例评价,结果表明,提出的该评价方法合理可行,可方便快捷地判断机械设备人机界面的安全状态,并且评价结果可追溯,以便及时对安全隐患进行针对性的改进,具有普适性。 In order to reduce the operation errors of coal mine machinery and equipment,the SHEL evaluation index system of coal mine machinery and equipment is constructed from four aspects:humanhardware interface,human-software interface,human-loop interface and human-human interface.The grey cluster analysis of the function constructs a safety evaluation model,and by judging the grey class of the safety degree of the index,a comprehensive evaluation of the human-machine interface of the coal mine machinery is carried out.Based on UG and Visual Studio platform,the digital evaluation system of coal mine mechanical man-machine interface is developed.Taking the roadheader as an example to conduct an example evaluation,the results show that the proposed evaluation method is reasonable and feasible,which can easily and quickly judge the safety status of the human-machine interface of the mechanical equipment,and the evaluation results can be traced back,so as to timely improve the safety hazards,is universal.
作者 陈玉 王志远 耿雷 王冠中 CHEN Yu;WANG Zhiyuan;GENG Lei;WANG Guanzhong(School of Mechanical Engineering,Heilongjiang University of Science and Technology,Harbin 150022,China;Academic Affairs Office,Heilongjiang University of Science and Technology,Harbin 150022,China)
出处 《煤炭技术》 CAS 北大核心 2023年第7期144-148,共5页 Coal Technology
基金 黑龙江省省属高等学校基本科研项目(2020-KYYWF-0681) 黑龙江省高等教育教学改革项目(SJGZ20200155) 黑龙江教育科学“十四五”规划2022年度重点课题(GJB1422139)。
关键词 人机界面 SHEL模型 灰色聚类评价模型 安全评价 二次开发 human-machine interface SHEL model grey cluster evaluation model security evaluation secondary development
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献60

  • 1陈刘瑜,李希建,毕娟,华攸金,魏泽云.基于AHP-TOPSIS的冲击型煤与瓦斯突出倾向性预测[J].中国安全科学学报,2020(4):47-52. 被引量:26
  • 2胡遵素.切尔诺贝利事故及其影响与教训[J].辐射防护,1994,14(5):321-335. 被引量:19
  • 3陈全君.企业安全投入及其指标体系的构建研究[J].中国煤炭,2005,31(9):77-79. 被引量:19
  • 4徐及明,叶奇蓁.核电厂设计法规标准概要[M].北京:原子能出版社,2001.
  • 5俞尔俊,李吉根.核电厂安全[M].北京:原子能出版社,2010∶4.
  • 6NUREG-0800,Standard review plan for the review of safety analysis reports for nuclear power plants:LWR edition-human factors engineering[S].2002.
  • 7Jou Yung-Tsan,Lin Chiuhsiang Joe,Yenn Tzu-Chung.The implementation of a human factors engineering checklist for human-system interfaces upgrade in nuclear power plants[J].Safety Science,2009,47(7):1 016-1 025.
  • 8NUREG-0700(Revision 2),Human-system interface design review guidelines[S].2002.
  • 9GB/T13630—1992,核电厂控制室的设计[S].
  • 10DL/T575.1-575.12—1999,控制中心人机工程设计导则[S].

共引文献79

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部