老年股骨颈骨折采用半髋关节置换术与全髋关节置换术治疗的优势比较

目的对比分析老年股骨颈骨折患者接受全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗的临床效果。方法回顾性选取2021年1月至12月博兴县人民医院骨关节外科收治的股骨颈骨折老年患者96例作为观察对象,按照手术方式不同分作对照组(48例)与观察组(48例),对照组患者采取半髋关节置换术治疗,观察组患者采取全髋关节置换术治疗,分别记录两组患者围术期各项指标结果。比较两组患者治疗后不同时间节点髋关节功能及假体髋臼角度变化,评估各组患者治疗前后生活质量评分。对患者进行为期1年的跟踪随访,统计并发症发生情况,比较总发生率。结果观察组患者手术时间、术中出血量均高于对照组,术后关节功能恢复时间短于对照组(均P<0.05);两组患者住院总时间组间对比,差异无统计学(P>0.05);观察组患者术后6个月、12个月髋关节功能评分均高于对照组,同时假体髋臼角度大于对照组(均P<0.05);观察组患者术后生活质量各分项评分均高于对照组(均P<0.05);1年时间内,观察组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论临床治疗老年股骨颈骨折疾病在条件许可的基础上,首选全髋关节置换术方案,相比半髋关节置换效果更理想,有效促进患者髋关节功能恢复,并发症少,值得临床运用。