阿加曲班和替罗非班治疗急性脑梗死的疗效及安全性对比

目的 对比分析阿加曲班和替罗非班治疗急性脑梗死的疗效和安全性,为评估更为有效、安全的治疗方案提供依据。方法 选取某院2019年3月-2021年3月收治的120例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为阿加曲班组与替罗非班组,在联合常规治疗的基础上,分别用阿加曲班与替罗非班治疗,7天后对比疗效及安全性。结果 经过7天治疗,阿加曲班组总有效率为80.00%(48/60),高于替罗非班组的55.00%(33/60),差异有统计学意义(χ^(2)=8.46,P<0.01);2组卒中量表(NIHSS)评分均较治疗前降低,日常生活能力评价指标Barthel指数均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P值均<0.05),NIHSS评分及Barthel指数2组间差异均无统计学意义(P值均>0.05);改良Rankin量表(Modified Rankin scale, mRS)评估,阿加曲班组1、2分占比均高于替罗非班组,3、4分占比均低于替罗非班组,秩和检验差异有统计学意义(χ^(2)=-5.025,P值均<0.05);相关血液指标:活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(Fbg)、血小板计数(PLT)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr),除BUN和阿加曲组APTT、ALT外,其他指标2组治疗前后差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论 阿加曲班和替罗非班治疗急性脑梗死在改善神经功能缺损情况方面疗效相当,且对相关血液指标影响不大,安全性较高。但阿加曲班在临床总疗效及预后转归方面比替罗非班更佳。