InterTan髓内钉与PFNA髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效比较

目的:探讨顺行股骨髓内钉(intertan)髓内钉与股骨近端抗旋髓内钉(Proximalfemoralnail,PFNA)髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法:回顾性分析我院2018年7月一2022年7月收治的83例老年股骨转子间骨折患者的治疗情况,根据不同治疗方法分为2组,其中观察组45例采用InterTan治疗,对照组38例采用PFNA治疗。记录2组的手术相关指标的情况,另外在术后3、6个月评估2组的髋关节Harris评分改善情况,比较2组出现并发症的情况。结果:2组手术相关指标数据统计很接近,其中手术、骨折愈合消耗的时间相差不大,另外术中出血量数据也有很小的差距,无统计性(P>0.05)。治疗前评估2组的髋关节Harris评分情况结果显示无差距,比较无意义(P>0.05),治疗后2组的Harris评分变化是均增长,并且观察组在术后不同时间点的评分均比对照组有更大程度的增长(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.44%,对照组患者并发症发生率为18.42%,观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:InterTan髓内钉固定钉治疗老年股骨转子间骨折具有术后并发症少,髋关节功能恢复好等优势,更适合老年股骨转子间骨折的患者。