期刊文献+

嵇康与汉斯立克关于音乐本体的基本观念及比较研究

下载PDF
导出
摘要 嵇康与爱德华·汉斯立克生活在不同时空,其音乐观却存在诸多相似之处。本文将对二者代表作《声无哀乐论》与《论音乐的美》(以下简称为《声论》与《论美》)中关于音乐本体的基本观念进行梳理及比较分析,旨在分析两位“‘自律论’音乐美学代表”关于音乐本体的认知之异同及原因。首先,二者皆认为乐音源于自然,但音乐产生于“人为”;其次,二者皆认为音乐本体具有客观、运动变化的性质,并认为音乐“不表现情感”;再次,二者对于音乐的构成要素及其功用性方面的认识存在差异;最后,二者观念之差异主要是由他们所处时空不同导致的艺术实践和思想环境的差异所致。
作者 邓子剑
出处 《艺术评鉴》 2023年第13期177-182,共6页 ART EVALUATION
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献18

  • 1[美]苏珊·桑塔格 程巍译.反对阐释[M].上海:上海译文出版社,2003..
  • 2[德]康德 邓晓芒 译.纯粹理性批判[M].北京:人民出版社,2003..
  • 3[奥]施太格缪勒 王炳文 译.当代哲学主流[M].北京:商务印书馆,1992..
  • 4[波]塔达基维奇 褚朔维 译.西方美学概念史[M].北京:学苑出版社,1990..
  • 5[奥]汉斯立克 杨业治 译.论音乐的美—音乐美学的修改刍议[M].北京:人民音乐出版社,1986..
  • 6[德]卡西尔 甘阳译.人论[M].上海:上海译文出版社,1986..
  • 7[英]以赛亚·伯林 潘荣荣 译.现实感[M].南京:译林出版社,2005..
  • 8[美]罗兰·斯特隆伯格 刘北成 赵国新 译.西方现代思想史[M].北京:中央编译出版社,2005..
  • 9[美]H·艾布拉姆斯 郦稚牛 译.镜与灯[M].北京:北京大学出版社,1990..
  • 10C. Dahlhaus. The Idea of Absolute Music [ M]. Chicago:The University of Chicago Press, 1975.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部