期刊文献+

从推理的规范性看金岳霖问题

下载PDF
导出
摘要 逻辑是哲学的本质,据此,“金岳霖问题”意在表明,只有先弄清先秦诸子的思想是否合乎逻辑,才能谈论它们能否以及如何成为哲学。逻辑学理论毕竟是西方文化的舶来品,金岳霖问题带来的争议是:不论逻辑学理论被建构在何种文化中,也不管所构建的逻辑系统是一还是多,如果逻辑本身是一,先秦诸子的思想是否包含这个一?为对逻辑一元论进行辩护并回应中国哲学的名实问题,刘新文重拾金岳霖对“样型凭借”的区分,并用关于墨家“侔”式推论的研究成果来力辩先秦逻辑的存在。
作者 荣立武
出处 《文史哲》 北大核心 2023年第4期80-100,共21页 Literature,History,and Philosophy
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献41

  • 1杨向奎.论沈有鼎[J].文史哲,1989(6):37-44. 被引量:4
  • 2陈卫平.“金岳霖问题”与中国哲学史学科独立性的探求[J].学术月刊,2005,37(11):12-20. 被引量:9
  • 3A.Tarski,J.H.Woodger. Logic,Semantics and Metamathematics:Papers from 1923 to 1938[M].Clarendon Press,1956.409-420.
  • 4The Philosophy of W. V. Quine, L E. Hahn and P. A. Schilpp eds. , Open Court Publishing Company, 1986, p. 632.
  • 5Ibid. , p. 645.
  • 6W. Quine, Mathematical Logic, Harvard University Press, 1940, pp. 127 - 128.
  • 7W. Quine, Elementrary Logic, revisited version, Harper & Row Publishers, 1965, p. 125.
  • 8Ibid. , p. 125.
  • 9W. Quine, Mathematical Logic, p. 244.
  • 10W. Y. Quine, "Carnap and Logical Truth", in Synthese, vol. 12, no. 4, 1960, p. 352.

共引文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部