摘要
探讨血栓弹力图(TEG)术前诊断肝脾外伤破裂大出血及指导输血治疗的临床价值。选取新郑华信民生医院普外科2018年8月至2021年8月收治的外伤后高度怀疑肝脾破裂大出血患者112例作为研究对象。所有患者入院即接受TEG检查,同时接受CT、超声检查。以手术探查结果作为最终诊断结果,将患者分为大出血组(总出血量≥1000 mL)73例、非大出血组39例(总出血量<1000 mL),对比两组患者术前TEG参数;并根据TEG参数指导大出血组进行输血治疗,对比分析输血前后的TEG参数、凝血功能指标参数的变化。入院时大出血组R值、K值均显著大于非大出血组,差异具有统计学意义(P>0.05);大出血组Angle、MA值显著低于非大出血组,差异具有统计学意义(P<0.05);R值诊断肝脾破裂患者发生大出血的灵敏度为68.14%、特异度为64.77%、AUC值为0.739;K值诊断肝脾破裂患者发生大出血的灵敏度为63.74%、特异度为62.09%、AUC值为0.664;Angle值诊断肝脾破裂患者发生大出血的灵敏度为60.77%、特异度为58.15%、AUC值为0.608;MA值诊断肝脾破裂患者发生大出血的灵敏度为73.84%、特异度为76.55%、AUC值为0.758;TEG参数联合应用诊断肝脾破裂患者发生大出血的灵敏度为92.78%、特异度为78.01%、AUC值为0.902(P<0.05)。73例大出血患者输血治疗后,R值、K值均明显降低,Angle值、MA值均明显增高,差异具有统计学意义(P<0.05);患者APTT、TT、PT均明显降低,Fig、PLT均明显增高,差异具有统计学意义(P<0.05)。肝脾外伤破裂患者术前接受TEG检查,有助于判断是否发生大出血,并能够指导输血治疗,改善预后。
出处
《中国现代普通外科进展》
CAS
2023年第8期631-633,共3页
Chinese Journal of Current Advances in General Surgery