摘要
目的:对比研究化学发光酶免疫分析法(CLIA)与酶联免疫吸附法(ELISA)检查在丙型肝炎病毒(HCV)抗体中的临床价值。方法:挑选疑似HCV侵扰86例,全部患者均进行CLIA与ELISA检测,以重组免疫印迹法检查结果为“金标准”,统计CLIA、ELISA的检查结果,并分析相关病毒抗体检出率。结果:本组86例疑似HCV感染患者,经重组免疫印迹法诊断阳性80例,阴性6例;经ELISA检查出真阳性69例,真阴性1例;经CLIA诊断出真阳性79例,真阴性2例。CLIA检查抗SP100抗体、抗AMA-M2抗体、抗3E抗体、抗PML抗体检出率38.37%高于ELISA检查;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与ELISA比较,CLIA诊断HCV能提高HCV抗体检出率,便于临床早期治疗疾病。
出处
《山西卫生健康职业学院学报》
CAS
2023年第2期21-22,共2页
Journal of shanxi health vocational college