双极电凝与低温等离子射频治疗鼻出血的疗效对比

目的探讨双极电凝与低温等离子射频治疗鼻出血的效果,为临床治疗鼻出血提供依据。方法选择2018年1月~2022年12月在我院诊治的120例鼻出血患者,随机分为两组,分别采用双极电凝和低温等离子射频治疗,每组60例。主要观察指标是每组患者成功止血的例数及所用时间,次要观察指标是治疗后6个月的复发情况及并发症。结果两种方法均能成功止血;其中低温等离子射频组的手术用时为(3.12±2.31)min,双极电凝组为(4.25±2.34)min,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);低温等离子射频组术后第1天与第2天的VAS评分分别为2.35分与0.85分,而双极电凝组为4.36分与2.31分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);低温等离子射频组有2例复发,双极电凝组有3例复发,两组患者复发率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者均未出现鼻中隔穿孔及其它眼部和脑部并发症。结论双极电凝与低温等离子射频两种方法治疗鼻出血总体疗效无明显差异;低温等离子射频相较于双极电凝,手术时间更短,鼻腔无结痂,疼痛轻,更适合鼻腔止血治疗。