期刊文献+

论陶渊明诗文中的“新性分说”

On the"New Nature"in Tao Yuanming′s poetry
下载PDF
导出
摘要 陈寅恪提出陶渊明思想为“新自然说”,是否属于“旧义革新”的“孤明先发”,引起广泛讨论。通过对陶渊明作品中有关“性分”问题的分析,结合郭象哲学中的“性分说”,从“性”和“分”两方面探讨,可以看出陶渊明之“性”包含自我之意志与自然之性两个层面,既突破了郭象所言天命之“性”的束缚,重新回归到人本身,同时又剥离了郭象“性分说”中的社会属性;“分”是陶渊明体认自我本性之后认为自己所应守的职分,故以委运任化的生命观应对“性”的无可奈何之处,追求性情的自足自适。陶渊明“新自然说”主要也是通过对“性分”问题的认识分析而得出的,非脱胎于旧自然说,实则可称为“新性分说”。从陶渊明作品中不断出现的“性分说”角度来看,确实在郭象的基础上进行了“旧义革新”,谓之“孤明先发”亦有其合理性。
作者 王铱婕 徐国荣 Wang Yijie;Xu Guorong
机构地区 暨南大学文学院
出处 《九江学院学报(社会科学版)》 2023年第3期1-9,共9页 Journal of Jiujiang University:Social Science Edition
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献12

  • 1张学君.陶渊明怀古的二元性对其诗歌创作的影响[J].南京师范大学文学院学报,2004(4):125-130. 被引量:1
  • 2陈鼓应.庄子今注今译[M].北京:中华书局,1983..
  • 3沈德潜.古诗源[M].北京:中华书局,1963..
  • 4曹础基 黄兰发.南华真经注疏[M].北京:中华书局,1998..
  • 5杨伯峻.列子集释[M].北京:中华书局,1979..
  • 6陈寅恪.陶渊明之思想与清谈之关系[A].金明馆丛稿初编[C].北京:三联书店,2001.
  • 7龚斌.陶渊明集校笺[M].上海:上海古籍出版社,1999.
  • 8古典文学研究资料汇编·陶渊明卷(下编)[Z].北京:中华书局,1961.
  • 9华忱之.孟东野诗集[M].北京:人民文学出版社,1959.
  • 10冯友兰.贞元六书[M].上海:华东师范大学出版社,1998.

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部