摘要
1980年代的路遥研究在研究者与作者的强烈共振中形成了诸多具有共鸣意义的“共名”词汇,诸如“交叉地带”“现实主义”“高加林形象”等。1990年代的路遥研究虽然出现了一些研究路遥及其作品的学术专著,表面上呈现出喧哗的态势,但是具有相对性倾向的多元化阐释以及由此造成的“无名”状态,使得有研究者认为路遥被“忽略和遗忘”了。21世纪最初几年,虽有以“重读”名义进行的解读,但多是情绪化的表达,或是对之前某些观点的重述,并没有实现真正意义上的“重读”。
出处
《社会科学文摘》
2023年第8期56-58,共3页
Social Sciences Digest