编者的话

针对权力转移理论所面临的解释力困境,李奇前在引入关系性权力和预防行为这两个概念的基础上,总结出崛起国与守成国的互动机制源自预防行为和认同反馈的作用,从而影响着权力转移进程中战争与和平的结果。这一发现有效缓解了权力转移理论所面临的“崛起国因不满意现状挑起战争”的逻辑困境,并可为中美权力转移的和平进程提供可能的路径思考。逄锐之注意到,自二战结束以来,大国间的竞争和国际危机呈现日益明显的“地区间”特点,相关研究却并未跟进。为此,作者以事发地区的权力分布和敌对双方的国家权力对比为变量,利用相符性检验和类型分析法,探究地区间大国危机与战和之间的关系,并以过程追踪和影子案例分析了其背后的机制。该研究不仅对结构现实主义理论进行了有效补充,也有助于我们预测中美大国博弈的结果。