摘要
探究胶体金法在检测粪便隐血中的应用效果。选取某院2021年4月~2022年5月收治的住院患者200例共200份粪便样本作为研究对象,对粪便隐血样本进行检测,采用两种不同的检测方法,分别为邻甲联苯胺化学法和免疫胶体金法,以临床检验作为金标准,对比两组检测方法诊断效能。结果表明200例住院患者中,经临床检验诊断确诊阳性为135例,占比67.50%;邻甲联苯胺化学法阳性检出率为55.00%,免疫胶体金法阳性检出率为66.00%,免疫胶体金法阳性检出率高于邻甲联苯胺化学法,差异有统计学意义(P<0.05);联苯胺法阳性检查中,包括消化道出血38例,占比76.00%;溃疡性结肠炎35例,占比55.00%;胃溃疡22例,占比44.00%;胃炎15例,占比30.00%。联苯胺法阳性检查中,包括消化道出血42例,占比84.00%;溃疡性结肠炎37例,占比74.00%;胃溃疡30例,占比60.00%;胃炎23例,占比54.00%;灵敏度、特异度、诊断符合率数据比较,邻甲联苯胺化学法检查效能81.48%、86.15%、83.00%;免疫胶体金法检查效能:97.78%、95.38%、97.00%,灵敏度、特异度、诊断符合率均是免疫胶体金法检出效能更加理想(P<0.05)。由此可知,在粪便隐血检测中采用免疫胶体金法具有诸多优势,其灵敏度高,特异性强,不易受到多因素的干扰,在一定程度上可以代替邻甲联苯胺化学法,但还需结合临床具体情况分析,需要与邻甲联苯胺化学法联合检查,为临床诊疗提供客观且准确的检查依据,帮助患者诊断疾病。
出处
《大众标准化》
2023年第18期172-174,共3页
Popular Standardization