期刊文献+

论行政案件的司法审查时机——以美国行政法上的“穷尽行政救济原则”为视角

On the Timing of Judicial Review in Administrative Cases:From the Perspective of the“Exhaustion of Administrative Remedies”in American Administrative Law
下载PDF
导出
摘要 行政案件的司法审查时机是指在行政诉讼中司法权何时准确且高效地介入行政权,它关系到行政诉讼程序的启动以及司法权与行政权的分工制衡。对此,美国行政法通过“穷尽行政救济原则”确立了行政救济在先、司法审查后置的模式,并经由丰富的司法实践填充了一系列具有灵活性的例外情形。行政案件的司法审查时机在我国主要表现为行政复议和行政诉讼的衔接,可以在借鉴美国经验的基础上,优化我国的行政复议制度,确立行政复议前置及其例外情形,为司法救济程序的开始节点提供坐标指引,既可以公平高效地解决行政争议,又能切实保障公民的合法权益。
作者 薛洁 XUE Jie
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2023年第4期41-49,共9页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
基金 教育部人文社会科学研究规划项目“合宪性审查的体系建构研究”(项目编号:18YJA820015)阶段性成果。
  • 相关文献

二级参考文献24

  • 1周汉华.《中国行政复议制度的司法化改革方向》,载周汉华主编.《行政复议司法化.理论,实践与改革》,北京大学出版社2005年版,第8页.
  • 2王名扬.《美国行政法》[M].中国法制出版社,1998年版.第987-988页.
  • 3刘莘.《复议机构的调整是行政复议改革重中之重》,载《法制日报》2012年2月29日第9版.
  • 4徐霄桐、邰楠.《行政复议"官官相护"根在机构不独立》,载《中国青年报》2013年10月16日第3版.
  • 5李文泉、褚值敬.《改革行政复议体制的思考》.载周汉华丰编.《行政复议司法化:王单论、宴践与改革》.北京大学出版社2005年版,第81.
  • 6王胜俊.《全国人大常委会执法检查组关于检查行政复议法实施情况的报告》,www.npc.gov.cn/npe/xinwen/2013-12/24/content1819964.htm,最后访问日期2014年3月28日.
  • 7王彦.《行政诉讼当事人》,人民法院出版社2005年版,第209页.
  • 8[英]特伦斯·丹提斯、阿兰·佩兹.《宪制中的行政机关一结构、自治与内部控制》,刘刚等译,高等教育出版社、2006年版,第371页.
  • 9郜风涛主编.《中华人民共和国行政复议法实施条例释解与应用》,人民出版社2007年版,第38页.
  • 10崔卓兰,刘福元.行政自制理念的实践机制:行政内部分权[J].法商研究,2009,26(3):48-53. 被引量:32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部