摘要
目的:研究高血压性左心室肥厚(hypertensive left ventricular hypertrophy,H-LVh)及肥厚型心肌病(hypertrophic cardiomyopathy,HCM)病人应用体表心电图(electrocardiogram,ECG)临床表现及确诊标准。方法:将本院于2020年1月至2021年1月收治的58名H-LVH病人(H-LVH研究组)及38名HCM病人(HCM研究组)作为本次课题研究对象,均通过体表ECG诊断,比较两个研究小组12导联T波峰值及末间期(Tp-e间期)的差异性和ROC曲线下面积,对比最高Tp-e间期、矫正Tp-e间期以及最低Tp-e间期,评估Ⅱ导联的Tp-e间期、异常Q波和T波倒置判断HCM的特异性和敏感性,并针对两组最高QTe、cQTe、QTp和cQTe和左室壁最高厚度相关性进行深入分析。结果:HCM组肢体导联Ⅰ、Ⅱ、aVF和aVR以及胸前导联V5和V6的Tp-e间期比H-LVH组延迟,数据差异有统计学意义(P<0.05);Ⅱ导联的Tp-e间期曲线下最大面积是0.804;HCM组Tp-e间期最大值是(110±20)ms、cTp-e间期(88±17)ms,Tp-e间期最低值是(58±10)ms,比H-LVH组有所延迟,数据差异有统计学意义(P<0.05);异常Q波标准1及标准3均明确HCM特异性及敏感性均低于标准2,T波倒置标准1及标准2明确HCM特异性及敏感性均低于标准2,符合Ⅱ导联Tp-e间期>75ms、异常Q波、T波倒置所有项目明确HCM特异性及敏感性是58.7%及91.2%;HCM病人最高QTe、cQTe以及QTp和cQTp均和左室壁最高厚度存在相关性(P<0.05),但H-LVH差异无统计学意义(P>0.05)。结论:HCM使用体表心电图症状和H-LVH有较大差距,特别是Ⅱ导联的Tp-e间期以及异常Q波和T波倒置均有很高的特异性及敏感性,ECG对于H-LVH的明确诊断具有关键意。
出处
《中外女性健康研究》
2023年第17期176-177,共2页
Women's Health Research