期刊文献+

“国权”“国体”的话语与实践:“安得思案”的中方应对研究(1928-1930)

The Discourse and Practice of“National Power”and“National Dignity”:A Study on the Sino-American Negot iation of the Andrews Case(from 1928 to 1930)
下载PDF
导出
摘要 1928年至1930年间,以古物保管委员会为代表的中国方面和以安得思为代表的美国天产博物院围绕蒙古高原地区考察授权、古物归属及合作原则等问题展开了数次交涉。在此期间,中国方面始终坚持力争“国权”与维护“国体”的宗旨。从其具体过程来看,古物保管委员会既有以“国权”换取“邦交”的无奈抉择,也有为捍卫“国体”而不惜终止合作的强硬诉求。相关交涉契合南京国民政府构建主权形象、凝聚政权认同的现实需要,反映了彼时国内社会知识精英提倡古物考察自主性的诉求,从而与西方学者在中国境内从事的古物收集形成了一种“知识竞争”。就其结果而言,这一诉求直接推动了《古物保存法》《古物保存法施行细则》《古物采掘保管法规》《暂定古物之范围及种类大纲》等行政法规的颁行。
作者 冯建勇 胡逸峰 Feng Jianyong;Hu Yifeng
出处 《人文杂志》 CSSCI 北大核心 2023年第9期52-64,共13页 The Journal of Humanities
基金 中国历史研究院“兰台青年学者计划”项目(2022LTQN603)。
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献14

  • 1袁复礼.三十年代中瑞合作的西北科学考察团[J].中国科技史杂志,1983,18(3):12-25. 被引量:22
  • 2樊洪业 张久村.科学救国之梦--任鸿隽文存[M].上海:上海科技教育出版社,2002..
  • 3Sowerby A.Manchu Kuo the Future Base for Explorations[J].China Journal,1932,17(2):127.
  • 4Osborn H F.The Significance of Recent Discoveries in Mongolia[J].China Journal,1924,2(1):39~43.
  • 5杨钟健.奥斯朋传略[J].科学,1936,(2):146-146.
  • 6编者.中亚调查团去年工作概况[J].地学杂志,1931,(1).
  • 7地质矿产部书刊编辑室.杨钟健回忆录[M].北京:地质出版社,1983..
  • 8Sowerby A.The Central Asiatic Expedition of the American Museum of Natural History[J].China Journal,1929,10(6):325.
  • 9Sowerby A.Asiatic Expedition Return to Peking[J].China Journal,1930,13(5):258.
  • 10编者.中法学术考察团[J].东方杂志,1931,28(6).

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部