期刊文献+

东洋法制史学的形成

下载PDF
导出
摘要 在东洋法制史学的形成时期,日本从西洋引入了作为学问的“法学”,比较法学和历史法学均对其产生了深远的影响。其中体现了两种方向性。一是法理研究,二是出于实践、政策目的的法律继受的研究。一方面,东洋法制史和中国法制史作为法理研究是非常难以开展的领域;另一方面,它们因为与对台湾地区和朝鲜的殖民地政策及清代的法典编纂事业相关,因此被积极地加以研究。在这种情况下,广池千九郎和田能村梅士以法理研究为目的,东川德治出于实践、政策目的,各自发展了东洋法制史学和中国法制史学。而浅井虎夫的研究,则可以说是奠定了这两者的基础。
出处 《法律史评论》 2022年第2期289-314,共26页 Legal History Review
  • 相关文献

二级参考文献20

  • 1“明律の相続法”[J].早稲田法学,1923,.
  • 2内藤智雄.“解题”,载广池千九郎著,内藤智雄校订.《东洋法制史研究》,创文社1983年版.
  • 3岚义人制作.“瀧川政次郎論著目錄”,载泷川政次郎.《律令の研究》,名著普及会1988年版.
  • 4“権利と冤抑-清代聴訟世界の全体像”[J].法学(东北大学),1997,.
  • 5“牧健二博士年譜·著作目錄”,载《牧健二博士米寿記念日本法制史論集》,思文阁1980年版,第829-844页.
  • 6冈野诚.“日本之中国法史研究现况”,载台湾中国法制史学会主编.《法制史研究》2000年创刊号,第294页.
  • 7泷川政次郎 小林宏 利光三津夫.“律令研究史”[J].[日本]法制史研究,:153-153.
  • 8山本毅堂.“文学博士佐藤诚实先生小传”,载佐藤诚实著,泷川政次郎编.《佐藤诚实博士律令格式论集》,律令研究会出版,汲古书院1991年版,第24页.
  • 9宫崎市定.“日本の東方史学”,载宮崎市定.《東風西雅》,岩波书店1978年版,第155页.
  • 10荆木美行.“近代日本法史学的一个侧面”,载徐世虹主编.《中国古代法律文献研究》(第四辑),法律出版社2011年版,第357-358页.

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部