期刊文献+

《未成年人互联网不健康内容分类与代码》国家标准解读

Interpretation of the National Standard for Classification and Code of Internet Unhealthy Content for Minors
下载PDF
导出
摘要 互联网对未成年人带来的影响利弊并存,识别其中带来负面影响的内容并有效规避,是保障未成年人健康科学合理用网的关键。国内第一项未成年人互联网内容分类国家标准给出了3级分类共100余个,填补了该领域空白。本文介绍了标准的背景、适用范围、主要内容并提出了实施建议。为标准使用者更好地理解和掌握该标准提供参考。 The Internet brings both advantages and disadvantages to minors,therefore recognizing and effectively avoiding the content that bring negative impact is the key to ensure the Internet use of minors in a healthy,scientific and reasonable way.The first national standard for classification of Internet unhealthy content for minors stipulates more than 100 kinds of content classified into three levels,filling the gap in the area.This paper introduces the background,applicable scope and main contents of the standard,and puts forward some implementation suggestions,which provides reference for users to better understand and grasp the standard.
作者 付蓉 龙飞 FU Rong;LONG Fei(Technology Bureau of Xinhua News Agency;China So Inc.)
出处 《标准科学》 2023年第10期111-114,共4页 Standard Science
关键词 未成年人 分类 标准解读 minors classification standard interpretation
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献15

  • 1周佑勇.行政法的正当程序原则[J].中国社会科学,2004(4):115-124. 被引量:227
  • 2黄晓斌,邱明辉.网络信息过滤中的分级体系研究[J].中国图书馆学报,2004,30(6):13-16. 被引量:5
  • 3邢璐.德国网络言论自由保护与立法规制及其对我国的启示[J].德国研究,2006,21(3):34-38. 被引量:35
  • 4李罡.未成年人犯罪半数上网诱发[N].北京青年报,2004—07—25.
  • 5唐明灯.网事不如烟:互联网时代,更要坚持正确价值观[N].时代周报,2011-02-24.
  • 6Reno v. American Civil Liberties Union, 521U. S. 844 (1997).
  • 7United States v. American Library Association, 539 U.S. 194 (2003).
  • 8Recreational Software Advisory Council on the Internet [ EB/OL ]. http://en, wikipedia, org/wiki/Recrea- tional_Software_Advisory_Council.
  • 9刘石磊.英国将实施网络扫黄新措施[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/tech/2013—08/03/c_125111590.htm.
  • 10班玮.推出新标准保护青少年,德国要对网络内容分级[N].人民日报,2010-10-18.

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部