期刊文献+

物质性视阈下的“技术媒介”:论基特勒的后人文主义电影理论 被引量:2

Technological Media from the Perspective of Materiality:Friedrich Kittler's Post-Humanism Film Theory
原文传递
导出
摘要 作为媒介物质性研究的代表性理论家,基特勒将电影视作“技术媒介”,以技术—身体或电影—感知作为其电影论述的主脉络。在此脉络下,“人”作为先验的主体,被经验的身体所取代。从文学—电影演替的角度,基特勒认为,作为记录和存储媒介的电影将文学中的自我意象还原至物质层面,作为幻觉媒介的电影则以特效技术将文学中的奇幻场景物质化。所有这些,都意味着人的主体性的消解,体现出鲜明的后人文主义色彩。
作者 陈家洋 Chen Jiayang
出处 《北京电影学院学报》 CSSCI 北大核心 2023年第9期35-44,共10页 Journal of Beijing Film Academy
  • 相关文献

二级参考文献78

  • 1[加拿大]马歇尔·麦克卢汉.《理解媒介》[M].商务印书馆,2000年版.第33-34页.
  • 2[德]冈特·绍伊博尔德 宋祖良译.《海德格尔分析新时代的技术》[M].中国社会科学出版社,1993年版.第74页.
  • 3斯诺.《两种文化》,纪树立译,北京:三联书店,1994年第1版,第210页.
  • 4Kittler, F. Gramophone, Film, Typewriter, Stanford, CA. Stanford University Press, 1999, p97, xx, xl-xli, g, xxxix.
  • 5Holub, R. Crossing Borders. Reception Theory, Poststructuralism, Deconstruction, Madison. University of Wiscansin Press, 1992, p43.
  • 6Winthrop-Young, G. and Gane, N. Friedrich Kittler. An Introduction, Theory, Culture & Society, 2006, 23 (7 -8), pp 15 -16.
  • 7MeLuhan, M. & Fiore. Q. The Medium is the Massage. An Inventory of Effects, New York. Bantam Books, 1967, p26.
  • 8Kittler, F. Optical media. Berlin lectures 1999, Polity Press, 2010, p21.
  • 9Kittler, F. Discourse Networks , 1800/1900, Stanford, CA.. Stanford University Press, 1990, p196, 369, 352.
  • 10Kittler, F. Literature, Media, Information Systems. Critical Voices, Amsterdam. OAP, 1997, p126, 130- 146.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部