中文肿瘤类期刊通信作者署名现状分析及思考

Analysis and Thinking on the Status Quo of Signature of Correspondent Authors in Chinese Oncology Journals

在科研论文中,通信作者这一角色一般指对论文的选题、研究方法设计起主导作用,并参与论文内容的撰写,能够回答读者问题,与编辑部沟通,可以对论文起核心作用的作者,是一篇论文的责任作者。但是目前学术界对于何人能标注为通信作者缺少统一的认识与规范的制度,常常导致通信作者署名的混乱,易造成学术不端行为,严重影响学术风气。基于此,文章通过对知网出版物检索中分类为“肿瘤学”的33本中文期刊(电子刊除外)通信作者署名现状进行调查,分析中文肿瘤类期刊通信作者署名特点,归纳通信作者的界定、署名位次、署名限制、单位归属、标注信息及标引比例等特征,描述通信作者署名现状,并寻找其可能存在的署名不当问题,得出我国肿瘤类中文期刊通信表达多样化,不利于研究数据检索;著录随意化,不利于编校质量提高;认定困难,有损期刊的权威性等问题,提出监管机构应推进科研诚信立法,细化完善制度规范,明确通信作者的定义,改革科研人员评价、奖励制度;期刊编辑部应加强通信作者署名审核,设立通信作者署名规范标准、签署作者贡献声明文件、统一通信作者标注形式;期刊编辑部与医疗科研机构联合宣传科研诚信教育,加强学术道德建设宣传等建议,旨在为防范通信作者署名不当造成的学术道德失范,促进通信作者署名规范的合理化提供一些参考。