奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效比较

目的比较奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取2019年1月—2020年1月广州市民政局精神病院收治的精神分裂症患者88例,采用随机数字表法分为奥氮平组和利培酮组,每组44例。奥氮平组采用奥氮平片治疗,利培酮组采用利培酮片治疗,2组均治疗3个月。比较2组临床治疗优良率,治疗前后精神病评定量表(BPRS)评分、阳性和阴性症状评定量表(PANSS)评分,副反应量表(TESS)评分及不良反应。结果治疗3个月后,奥氮平组临床治疗优良率为88.64%,与利培酮组的84.09%比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.386,P=0.534);2组BPRS评分及PANSS评分均低于治疗前,且奥氮平组BPRS评分低于利培酮组(P<0.01),但2组PANSS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);奥氮平组TESS评分为(21.22±3.13)分,利培酮组TESS评分为(22.45±3.14)分,组间比较差异无统计学意义(t=1.840,P=0.069);奥氮平组与利培酮组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(9.09%vs.13.64%,χ^(2)=0.451,P=0.502)。结论奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的临床效果和安全性相当,但奥氮平改善患者精神状态的效果更好。