高丽文献征引《诗史》新考--兼论“以杜入注”注释方式的形成与影响

高丽文献《樊川文集夹注》《夹注名贤十抄诗》大量征引《诗史》作注。关于《诗史》为何书,目前学界有蔡宽夫《诗史》说、佚书说、杜集说等几种观点。经考证,《诗史》非特指一部杜集,当为《分门集注杜工部诗》和《九家集注杜诗》两种杜诗注本之代称,即以前者为底本,后者为参考本。杜集称作《诗史》,一方面与唐宋文人及高丽文坛对“诗史”的讨论和认知有关,另一方面与宋代以《诗史》代称杜集的注释惯例相关。“以杜入注”注释方式形成于北宋末南宋初,随着宋人注宋诗的东传流播于高丽文坛。《樊川文集夹注》《夹注名贤十抄诗》两书即受苏诗集注之影响而采用此注释方式。