类案检索同类案例的拘束力性质证成及规范路径

类案裁判机制为同案同判提供了制度契机,而通过检索得出的类案通常被认为对于案件裁判具有事实上的拘束力。然而,司法实践中出现的问题表明,只有明确辨析类案的拘束力性质,才能发现类案对于同案同判的轨迹有所助益。通过证立发现同案同判作为构成性的法律规则,与其“元要素”的类案拘束力共同构成了独立的法律系统。以胡塞尔的内时间意识学为逻辑基础,区分客观时间与法律系统的内时间之前或之后,发现“前案”作为决策方案为“后案”创造的决策情境的逻辑结构,进而证明类案的拘束力性质,并在裁判中规范化其路径。构建类案在司法裁判中拘束力的规范化路径,同时使其具备必要的范围与限度,同案同判才能在制度意义上发挥应有的作用。