期刊文献+

《古籍特藏破损定级标准》与古籍破损定级实践

On A Standard for Damage Assessment of Specially Collected Ancient Books and Its Application
下载PDF
导出
摘要 《古籍特藏破损定级标准》是古籍保护与修复实践的重要工具。通过将其与《馆藏纸质文物病害分类与图示》《纸质档案抢救与修复规范第1部分:破损等级的划分》对比,可得出结论:应各自设置相互“参照”,指引跨部属的相关人员互相参见。在破损古籍甄定实践中运用“坐标系”标示破损位置与破损面积测算,符合破损古籍档案数字化要求。
作者 黄正仪 张毕佳 Huang Zhengyi;Zhang Bijia
出处 《古籍保护研究》 2023年第2期119-138,共20页
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献7

  • 1Liams T M, Beekwith T D. Notes on the causes and prevention of Foxing in books [J]. Lib Quart, 1935,4:407 - 418.
  • 2Arai H. Foxing caused by Fungi : twenty - five years of study. [ J]. Int Biodeter Biodegr, 2000,46(3) : 181 - 188.
  • 3Corte A M, Ferroni A, et al. Isolation of fungal species from test samples and maps damaged by foxing, and correlation between these species and the environment [ J]. Int Biodeter Biodegr, 2003,51 (3): 167-173.
  • 4Florian M L. The role of the conidia of fungi in fox spots[J]. Stud Conserv, 1996,41:65 - 75.
  • 5Nol L, Henis Y, Kenneth R G,et al. Biological factors of foxing in postage stamp paper[J] . Int Biodeteri Biodegr, 2001,48 ( 1 - 4) : 98 - 104.
  • 6Press R E. Observations on the foxing of paper [J]. Int Biodeter Biodegr, 2001,45(1-4): 94-97.
  • 7陈元生,解玉林.书画上“狐斑”成因研究[J].文物保护与考古科学,2002,14(B12):63-76. 被引量:6

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部