CT与MRI诊断股骨头坏死的临床效果对比评价

目的:对比分析股骨头坏死患者采用计算机断层成像(CT)、磁共振成像(MRI)诊断的价值。方法:选取2019年3月—2021年9月于菏泽市牡丹人民医院接受治疗的70例股骨头坏死患者作为研究对象,并按“随机抽样法”分为两组(每组35例),给予对照组CT诊断,给予观察组MRI诊断,对比两组准确率、检出结果、影像学结果、患者诊断满意度。结果:以手术病理检查结果为金标准,观察组诊断准确率为97.14%,高于对照组的60.00%,漏诊率2.86%低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组病变Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期检出率分别为90.00%、100.00%、100.00%、100.00%,高于对照组的55.56%、63.64%、69.23%、0.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组骨小梁结构模糊检出率低于对照组,骨髓水肿检出率高于对照组,髋臼病变、关节病变、单一囊变、股骨头内坏死囊变、股骨头变形、股骨头骨小梁及皮质改变检出率与对照组相比,差异无统计学意义(P> 0.05)。观察组患者诊断满意度为100.00%,高于对照组的88.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:选择MRI或CT对股骨头坏死进行诊断均可获得一定价值,但MRI在诊断中更具优势,可清晰显示病变组织情况,为医师鉴别骨折类型、制定治疗方案提供丰富参考,值得借鉴。