期刊文献+

领导干部自然资源资产审计与问责衔接机制研究 被引量:1

Research on the Cohesive Mechanism of Natural Resources Assets Audit and Accountability of Leading Cadres
下载PDF
导出
摘要 能否与问责有效衔接是领导干部自然资源资产审计在“功能显效”阶段关注的重点问题,但却遭遇三大阻滞因素:理念定位层面价值认同有限、实施推进层面系统思维欠缺以及具体操作层面行动指引不足。解决问题的三重路径包括:引导各级领导干部深刻认识到自然资源资产审计与问责的有效衔接事关维护国家生态安全、事关加强基层腐败治理、事关构建国际话语平台;运用系统思维加强自然资源资产审计与问责衔接机制的制度贯通;优化自然资源资产审计与问责衔接机制的技术细节。 Whether the natural resource assets audit of leading cadres can effectively link up with accountabili ty is focused issue at the stage of“functional effectiveness”,but it has encountered three major obstacles:limit ed value identification in concept positioning,lack of systematic thinking in implementation and insufficient ac tion guidance in the specific operation.The three paths to solve the problems:guiding leaders at all levels to un derstand that the effective connection between natural resource assets audit and accountability relate to main taining national ecological security,strengthening grass-roots corruption governance,building international dis course platform;guiding the cohesive mechanism between natural resource audit and accountability to enrich useing systematic thinking to strengthen the system connection;optimizing the technical details in the cohesive mechanism of natural resources assets audit and accountability.
作者 程雨燕 CHENG Yuyan(Law Department,Party School of the Guangdong Provincial Committee of CPC,Guangzhou 510053,China)
出处 《治理现代化研究》 2023年第6期85-93,共9页 Governance Modernization Studies
基金 国家社会科学基金项目“中国纪检监察派驻机构的职能定位与运行机制研究”(18BZZ012)。
关键词 自然资源资产审计 审计与问责 衔接机制 生态文明制度体系 natural resources assets audit audit and accountability cohesive mechanism institutional frame work for promoting ecological progress
  • 相关文献

二级参考文献59

  • 1王玉海.诺斯制度变迁理论的演进及其应用价值[J].东方论坛(青岛大学学报),2004(4):102-107. 被引量:10
  • 2秦燕.组织价值的提升理论探析[J].内江科技,2005,26(1):17-18. 被引量:2
  • 3刘文革,刘婷婷.以诺斯为代表的制度变迁理论评析[J].学术交流,2007(3):61-65. 被引量:17
  • 4杨时展.国家审计的本质[C]//沈如琛.杨时展论文集.北京:企业管理出版社,1997.
  • 5付刚.2003.反映问题不护短:全国人大常委会充分肯定审计署工作[EB/OL].http://www.audit.gov.cn.2003-07-02.
  • 6毛寿龙.2006.专家对“审计院”建议反应不一[N].新京报.2004—07-22.
  • 7刘家义.2011.国家审计与国家治理[C]//.中国审计学会第三次理事论坛.
  • 8杨光滨.2004.政治学导论(第2版).北京:中国人民大学出版社.5-8.
  • 9Andrew Heywood. 1999. Political Theory: An Introduction[M]. London: Macmillan. 122.
  • 10夏光,解渎《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》http://politics.people.com.cn.

同被引文献13

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部