摘要
本文针对家具绿色产品评价方法进行对比研究,介绍了我国与新西兰的家具绿色产品评价方法。从绿色产品评价体系分析、原材料要求、环境属性、能源属性等方面对国家标准GB/T 35607-2017《绿色产品评价家具》和新西兰“环境选择”标准EC-32-17《家具、配件和地板许可标准》进行对比分析。通过对比,分析了我国与新西兰家具的绿色产品评价方式的差异,为完善改进我国相关产品绿色评价体系提供实践性参考。
This paper focuses on comparative study on green evaluation methods for furniture,and introduces green evaluation methods of China and New Zealand.From perspectives of system analysis,requirements of raw materials,environment,energy,etc.,the paper conducts comparative study on China’s national standard GB/T 35607-2017,Green product assessment—Furniture,and New Zealand’s“eco choice”standard EC-32-17,Licence criteria for furniture,fittings and fl ooring.Through the comparative study,the paper analyzes the difference between China’s and New Zealand’s green evaluation methods for furniture,and provides practical reference for for perfecting and improving the green assessment system for relevant products in China.
作者
骆立刚
钟文翰
陈偲
梁慧芳
尹凯
LUO Li-gang;ZHONG Wen-han;CHEN Si;LIANG Hui-fang;YIN Kai(Zhejiang Light Industrial Products Inspection and Research Institute)
出处
《中国标准化》
2023年第21期136-140,共5页
China Standardization
基金
国家市场监督管理总局科技项目“家具绿色标准体系和低碳评估体系研究与构建”(项目编号:2022MK058)
浙江省市场监督管理局揭榜挂帅项目“家具绿色标准体系和低碳评估体系研究与构建”(项目编号:CY2023003)资助。
关键词
绿色评价方法
家具
中国
新西兰
green evaluation method
furniture
China
New Zealand