期刊文献+

优先主义及其限度

Prioritarianism and Its Limits
原文传递
导出
摘要 优先主义作为平等主义的一种替代性分配理论而出现,其以对“绝对境况”的关注、无视人们之间的关系性考虑而具有一定的理论吸引力。在平等还是优先的争论中,优先主义只关注人们自身绝对境况的好坏,而不关心人们之间的相对关系,不关心人们相对于他人过得如何;它也不相信平等,不认为平等本身是具有价值的。这些特征使得它能够抓住一些我们的日常道德直觉,从而具有一定的理论解释力。优先主义理论具有一定局限性,其概念自身以及理论内部并不自洽,面临一些无法解决的困境,甚至危及了自身作为一种规范性理论的地位。
作者 王春池 Wang Chunchi
出处 《道德与文明》 CSSCI 北大核心 2023年第5期70-81,共12页 Morality and Civilization
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献5

  • 1Holtug, N. , 2007, "Prioritarianism', in Egalitarianism, ed. by N. Hohug and K. Lippert-Rasmussen, Oxford, UK: Clarendon Press.
  • 2McKerlie, D. , 1994, "Equality and priority", in Utillitas 6.
  • 3Nagel, T. , 2000, "Equality", in The Ideal of Equality, ed. by M. Clayton and A. Williams, New York: St. Martin's Press.
  • 4Parfit, D. , 2000, "Equality or priority.'?", in The Ideal of Equality, ed. by M. Clayton and A. Williams, New York: St. Martin's Press.
  • 5Rawls, J. , 1999, A Theory of Justice, Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press.

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部