明代唐人選唐詩合刊考

How were Tang Poetries Selected by Tang Combined to Print during the Ming Dynasty

本文從版本調查、比勘入手,結合文獻記載,对現存的六种明代唐人選唐詩合刊本進行深入考察,梳理其源流關係,並由此探討明人對唐人選唐詩的整理刊刻情况。經過研究,本文發現:嘉靖仿宋刻本雖然與南宋書棚本行款一致,但分卷、文字面貌與後者存在較大差距,差距並非自前者翻刻而來;嘉靖本對明代唐人選唐詩刊刻影響巨大,傳世明本均與之屬於同一版本系統;隆慶本並非嘉靖本之翻刻本,而可能源自某個與嘉靖本同源的版本;萬曆大字本應係嘉靖本之翻刻本;萬曆汪宗尼刻本、萬曆張世才刻《唐詩六集》關係極爲密切,屬於一個新的版本分支,它們參照前代唐集對嘉靖本多有校改、增補,其中尤可窺見《唐詩品彙》的影響;崇禎汲古閣刻本是明代唐人選唐詩的集大成者,刊刻者毛晉不滿足於對過去版本的翻刻,一方面擴展《唐人選唐詩六種》爲《唐人選唐詩八種》,另一方面通過兼采衆本,廣徵唐集,對各集文本加以增補、校訂,使得汲古閣本具有了超越過去版本的價值。作爲明代復古風潮的一個側面,唐人選唐詩的合刊反映出明人如何處理前代留下的唐詩遺産,亦折射出整理這份遺産與編纂當代唐詩選本之間的複雜關係。