期刊文献+

为司法决策过程中的三段论辩

Defense for syllogism in judicial decision-making process
原文传递
导出
摘要 由于大小前提之间的严格涵摄关系只存在于数学领域,因此,实操中的三段论更多是"关节点"上的涵摄———司法决策过程中的三段论亦如此.并且,司法决策中运用的推理只是三段论推理,论者之所以误以为实质推理、归纳推理、类比推理等也是法律推理的一种形式,是混淆了"司法决策的基本框架是三段论"与"为了确立司法决策三段论的大前提可能会用到实质推理或类比推理等推理形式"两个命题.当然,司法决策过程中坚持三段论推理,也是让人们相信(形式)法治之可能性的最有力途径.
作者 周赟 Zhou Yun
机构地区 厦门大学法学院
出处 《东岳论丛》 北大核心 2023年第10期161-168,192,共9页 DongYue Tribune
基金 国家社科基金后期资助重点项目“司法评鉴的应然逻辑与制度构造”(项目编号:22FFXA003)。
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献159

共引文献131

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部