期刊文献+

杨慎“诗非史”观与中国古代诗歌阐释传统--以《升庵诗话》为中心

Yang Shen’s View of“Poetry Is Not History”and Interpretation of Tradition by Chinese Ancient Poetry--Study on Poetry of Yang Sheng
下载PDF
导出
摘要 杨慎历来被认为是明代“诗非史”观的重镇,实际上,他反对的是宋以来根据杜诗开创的愈演愈误的小传统。在辨明“诗”“史”二体的基础上,他提出了含蓄蕴藉的诗歌叙事标准,将其融通于诗歌缘情的本质。同时,他又秉持辩证复古的观念、字有来处的知识主义、文献考据的史证意识,最终回到了中国古代诗歌阐释的“诗史”大传统。 Yang Shen has always been regarded as an important role of the view of“poetry is not history”in Ming Dynasty.In fact,what he opposes is the tradition that has become increasingly wrong since Song Dynasty based on Du Fu’s poetry.On the basis of distinguishing between“poetry”and“history”,he puts forward the implicit poetic narrative standard and integrated it into the essence of poetic expression of emotion.At the same time,he adhered to the dialectical concept of returning to ancient times,the epistemology that every word has a source,and the historical consciousness of examining texts,ultimately returning to the tradition of"poetic history"in the interpretation of ancient Chinese poetry.
作者 李琼玉 LI Qiong-yu(School of Chinese Language and Literature,Jiangsu Normal University,Xuzhou 221116,China)
出处 《湖北工业职业技术学院学报》 2023年第5期69-73,共5页 Journal of Hubei Industrial Polytechnic
关键词 明代 诗非史 升庵诗话 诗歌阐释 Ming Dynasty poetry is not history Poetry of Yang Sheng poetic interpretation
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献6

  • 1晁岳佩.孟子《春秋》说分析[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),1999,44(4):67-70. 被引量:7
  • 2朱本源.“《诗》亡然后《春秋》作”论[J].史学理论研究,1992(2):47-56. 被引量:14
  • 3赵岐注.《孟子注疏》..《十三经注疏》.北京:中华书局,1980.134页.
  • 4范宁注,杨士勋疏.《春秋毂梁传注疏》,《十三经注疏》,第2359页.
  • 5尹继美.《诗管见》,《续修四库全书》第74册,上海:上海古籍出版社,2002年,第14页.
  • 6《六经奥论》,《通志堂经解》第十六册,扬州:广陵书社,2007年,第546页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部