期刊文献+

关键语言的理论思考及其关键度比较

A Study of Critical Languages and Criticality Comparison of Languages
下载PDF
导出
摘要 关键语言概念自美国政府和学界提出并加以实施后,已受到普遍重视。我国关键语言研究虽已取得一定成就,但在创新性、实证性、理论性方面尚存在一定问题,急需和我国国情结合进行实证研究和理论探讨。文章认为,从国家语言能力维度,基于历史、现实和未来的角度看,关键语言涉及不同语言的交流沟通,是历史发展过程中逐渐形成的、共时语言系统中的节点语言,随着语言生活的动态发展而不断变化。对关键语言进行量化研究,比较不同语种的关键度,可以通过需求及其重要性与供给及其供给能力的比值来计算得出,为关键语言战略的具体实施提供依据。 The notion of‘critical language'has received global attention since its proposal and implementation by the US government and academia.Despite this,the study of critical language in China still faces some challenges,such as creative,empirical and theoretical aspects,since the previous empirical studies and theoretical discussions fail to fully meet the need of China's national conditions.This paper argues that,from the perspective of national language capacity,as well as the dimensions of history,reality,and future,critical languages concern communication of different languages,they can be regarded as node languages in the synchronic language system that have been gradually formed through historical processes,and continually evolve and change along with dynamics in language life.The quantitative study and criticality comparison of each language within the system can be calculated by the ratio of demand and its importance to supply and its supply capacity,it can provide insights for implementation of China critical language strategies.
作者 张天伟 陈练文 Zhang Tianwei;Chen Lianwen(National Research Centre for Foreign Language Education/National Research Centre for State Language Capacity,Beijing Foreign Studies University,Beijing,China 100089;Wuhan University,School of Chinese Language and Literature/National Institute of Chinese Language Matters and Social Development,Wuhan,Hubei,China 430072)
出处 《昆明学院学报》 2023年第5期14-22,共9页 Journal of Kunming University
基金 国家社科基金重点项目“国家外语能力指数构建和中国关键外语战略研究”(22AYY011)。
关键词 关键语言 国家语言能力 语言关键度 语言政策 critical language national language capacity criticality of languages language policy
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献87

  • 1蒋洪新,杨安,宁琦.新时代外语教育的战略思考[J].外语教学与研究,2020,52(1):12-16. 被引量:52
  • 2李宇明.提升国家语言能力的若干思考[J].南开语言学刊,2011(1):1-8. 被引量:151
  • 3杨治中.坚持大学英语教学四年不断线[J].外语界,1999(4):25-26. 被引量:37
  • 4门洪华.“安全困境”与国家安全观念的创新[J].河南科技大学学报(社会科学版),2006,24(3):36-39. 被引量:7
  • 5http://jczs.sina.com.cn,2005年08月18日12:34,世界新闻报.
  • 6Hon. Rush D. Holt (2003) Introduction of National Security Language Act.[Z]. Congressional Record: December 9, 2003. p. E2493.
  • 7The National Language Conference (2005) A Call to Action for National Foreign Language Capability. [Z] Website: http://www.discoverlanguages. org/files/NatlForeignLangConfWhiPpr. pdf.
  • 8[美国]国家安全语言计划[A](译文).中国语言生活状况报告[R].北京:商务印书馆出版,2006.
  • 9刘晗.“布什力推‘新帝国’理想下的语言战略”[J].21世纪经济报道,2006.Website:http://www、21cbtu.com/print/id=26620.
  • 10王建勤.美国关键语言战略与我国语言文化安全.国际汉语教学动态研究,2007,(2).

共引文献257

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部