摘要
目的:探究鳞状细胞癌相关抗原(SCC)、糖类抗原125(CA125)和癌胚抗原(CEA)与宫颈癌同步放化疗患者预后的关系。方法:选取2019年5月至2022年5月在本院接受同步放化疗的宫颈癌患者80例作为研究对象。依据治疗后12m内是否复发将患者分为预后不良组和预后良好组。分析患者的预后状况和两组的基线资料,检测SCC、CA125以及CEA水平,通过Kaplan-Meier曲线明确患者的总生存时间(OS)并行Log-Rank检验,分析不同SCC、CA125以及CEA水平患者的生存情况。结果:80例宫颈癌患者中,预后不良发生率为43.75%。预后不良组肿瘤家族史占比较预后良好组更高(P<0.05),两组其余资料比较无统计学差异(P>0.05)。预后不良组患者的SCC、CA125以及CEA水平分别为(2.48±0.47)ng·mL^(-1)、(68.90±12.00)kU·L^(-1)、(9.36±1.55)μg·L^(-1),均较预后良好组的(1.35±0.31)ng·mL^(-1)、(50.13±10.49)kU·L^(-1)、(5.78±1.20)μg·L^(-1)更高(P<0.05)。SCC、CA125、CEA诊断宫颈癌同步放化疗患者预后不良的AUC分别为0.774、0.833、0.810(P<0.05)。SCC高危生存时间为(16.91±1.33)m,低危生存时间为(32.28±1.29)m,SCC高危生存时间短于SCC低危生存时间(χ^(2)=28.541,P<0.05)。CA125高危生存时间为(20.35±2.27)m,低危生存时间为(27.77±1.69)m,CA125高危生存时间短于CA125低危生存时间(χ^(2)=7.456,P<0.05)。CEA高危生存时间为(19.39±1.62)m,低危生存时间为(29.12±1.73)m,CEA高危生存时间低于CEA低危生存时间(χ^(2)=6.666,P<0.05)。结论:SCC、CA125以及CEA水平与宫颈癌同步放化疗患者预后具有一定的相关性,临床可用SCC、CA125、CEA水平变化情况来反映患者的预后。
出处
《四川生理科学杂志》
2023年第11期2192-2194,2204,共4页
Sichuan Journal of Physiological Sciences