不同类型纤维桩在口腔修复患者中的疗效对比及对美观和咀嚼功能的影响研究

目的:探究不同类型纤维桩在口腔修复患者中的疗效对比及对美观和咀嚼功能的影响。方法:选取2020年1月—2022年1月在广西骨伤医院口腔科接受治疗的88例口腔修复患者作为研究对象,以患者采用的治疗方案为标准,将其分为可塑组(n=43,采用可塑纤维桩治疗)和预成组(n=45,采用预成纤维桩治疗)。比较两组的治疗总有效率、咀嚼功能(咬合力、咀嚼效率)、修复美观度评分、炎性因子水平[前列腺素E_(2)(Prostaglandin E_(2),PGE_(2))、NOD样受体蛋白3(nod-like receptor family pyrin domain-containing protein 3,NLRP3)、诱导型一氧化氮合酶(inducible nitric oxide synthase,iNOS)]、并发症发生率。结果:预成组的治疗总有效率为95.56%,高于可塑组的81.40%,差异具有统计学意义(χ^(2)=4.377,P=0.036)。修复后1年,预成组的修复体外形、修复体色泽、边缘适合度评分均高于可塑组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。预成组的并发症发生率为4.44%,低于可塑组的20.93%,差异具有统计学意义(χ^(2)=4.061,P=0.044)。结论:采用预成纤维桩进行口腔修复能够提高疗效,加强患者的咀嚼功能,且该技术所修复的牙齿美观度较好,安全性较高。