期刊文献+

梁启超“新史学”与20世纪早期中国文学史书写

Liang Qichao's“New Historiography”and the Writing of Chinese Literary History in the Early Period of the 20th Century
原文传递
导出
摘要 20世纪初中国学界新生的文学观念与史学观念的兴起,以及二者的联姻,是促使中国文学史学科诞生的重要原因。深究这个原因,我们会发现,以梁启超为代表的中国新史学在早期国人自著中国文学史的生发中占据着举足轻重的地位。考察二者的内在关联有助于我们理清早期中国文学史书写中的诸种重要问题,而且,它对我们把握当前中国文学史学科中的某些宿弊也有着重要的意义。
作者 朱首献 Zhu Shouxian
机构地区 浙江大学文学院
出处 《文学评论》 北大核心 2023年第6期33-41,共9页 Literary Review
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献28

  • 1舒新城编.《中国近代教育史资料》中册[M].[北京]人民教育出版社,1962年版.第404页,第497页,第538页,第549页,第416页,第432页,第506页,第567页,第578页,第417页,第416页、第432页.
  • 2梁启超.《论中国学术思想变迁之大势》[M].上海古籍出版社,2001年版.第135-136页.
  • 3邓实.《古学复兴论》[J].国粹学报,1905.
  • 4陈平原.现代中国的“魏晋风度”与六朝散文[J].中国文化,1997,(15).
  • 5章太炎.《东京留学生欢迎会演说辞》,《民报》第6号,1906年7月25日
  • 6黄节.《<国粹学报>序》[J].国粹学报,1905.
  • 7《早期北大文学史讲义三种》.北京大学出版社,2005.
  • 8饮冰.小说丛话.新小说,1903,(1).
  • 9来裕恂.《<汉文典>序》,《汉文典》,第2页.
  • 10来裕恂.《汉文典》,第374-375页.

共引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部