期刊文献+

理论式微与治理转向:论新世纪以来西方贫困研究的“贫困”

Theoretical decline and governance transition:a study on"poverty" of western poverty research since the 21st century
下载PDF
导出
摘要 1998年,阿玛蒂亚·森因在贫困理论研究上的贡献被授予诺贝尔经济学奖。此后,围绕权利方法和能力理论,西方学者争论不断,发展经济学、社会学、政治学和社会工作等学科亦在贫困理论研究上取得一定进展。贫困线研究、反贫困行动研究、参与式贫困研究和随机对照实验推动了西方贫困研究的治理转向和范式转型。2019年,该奖项再次授予研究减贫问题的学者。以两次诺贝尔经济学奖为切入点,通过对西方贫困研究的系统性梳理和反思,发现理论建构式微和方法论上的技术主义倾向导致西方贫困研究自身在21世纪陷入“贫困”。面向未来,反贫困依然是贫困研究的重点,我国亦应继续加强反贫困理论体系提炼和国际对话。 In 1998,Amartya Sen was awarded the Nobel Prize in Economic Sciences for his research on poverty theory.After then,there have been continuous debates among the western scholars around the entitlement approach and capability theory,and theoretical progress has also been made in development economics,sociology,political science as well as social work.Poverty line research,anti-poverty behavior research,participatory poverty research,and randomized controlled trials have promoted the governance shift and paradigm transformation of western poverty research.In 2019,the Nobel Prize in Economic Sciences was awarded to three scholars studying anti-poverty.Based on the two Nobel Prizes in Economics,this paper systematically reviews and reflects on the western poverty research,and finds that theoretical construction decline and the technicalism tendency in methodology lead the western poverty research itself to fall into"poverty"in the 21st century.In the future,anti-poverty is still the focus of poverty research,and China should continue to strengthen theoretical refinement of anti-poverty theoretical system and international dialogue.
作者 杨立雄 魏珍 YANG Lixiong;WEI Zhen
出处 《社会保障研究》 北大核心 2023年第5期82-96,共15页 Social Security Studies
基金 国家社会科学基金重大项目“中国残疾人家庭与社会支持机制建设及案例库建设”(基金号:17ZDA116)阶段性成果。
关键词 西方贫困研究 理论式微 治理转向 诺贝尔经济学奖 western poverty research theoretical decline governance transition Nobel Prize in Economic Sciences
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献139

  • 1于尔根·哈贝马斯,黄金城(译).现代性——一个未完成的方案[J].文化与诗学,2019,0(1):252-269. 被引量:11
  • 2黄心川.论中国历史上的宗教与国家的关系[J].世界宗教研究,1998(1):5-13. 被引量:6
  • 3阿马蒂亚.森,王燕燕.论社会排斥[J].经济社会体制比较,2005(3):1-7. 被引量:172
  • 4徐丙奎.西方社会保障三大理论流派述评[J].华东理工大学学报(社会科学版),2006,21(3):24-31. 被引量:19
  • 5世界银行.《1990年世界发展报告》[M].中国财政经济出版社,1990年..
  • 6古学斌 陆德泉.《口述历史与发展行动的反省—以中国贫困地区教育扶贫项目为例》[J].香港社会学学报,2002,(3).
  • 7古学斌 陆德泉 向荣.《国家动员式发展主义、经济干预和农村贫困再造》(待发表)[Z].,..
  • 8陆德泉编.《中国的发展与公平》[Z].香港乐施会,..
  • 9孙立平 郭于华.《软硬兼施:正式权力非正式运作的过程分析》[A]..《清华社会学评论》特辑[C].,2000..
  • 10马明洁.《权力经营与经营动员—一个逼民致富的案例分析》[A]..《清华社会学评论》特辑[C].,2000..

共引文献468

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部